心师心理学：好人跟坏人区别在哪？有纯粹的好人吗？

心师心理学：好人跟坏人区别在哪？有纯粹的好人吗？

前段时间台湾有部十分火爆的电视剧叫《我们与恶的间隔》，详细内容心师在此不多说，倡议大家自己去看，每个人看完可能都有不一样的感受。

在我看的过程中，有一个疑问渐渐浮如今我的脑海里：

好人跟坏人区别在哪？

剧中人物我们大致能够分为三类：

凶手及其家人，受害者及其亲属，其他参与或旁观的人。

通常来讲我们会说杀人犯是坏的，但他的家人能否也是坏的呢？

剧中凶手李晓明被捕后，媒体曝光，他的家庭被整个社会排斥，父母妹妹不得不隐姓埋名过着暗无天日的流亡生活，但他们有错至此吗？

他们自己从没想杀人，也没想自己的儿子去杀人。

用李妈的话来说：

“全天下没有一个爸爸妈妈要花二十年去养一个杀人犯”。

但是社会容不下他们。

那责备他们的人是坏人吗？

仿佛也不是，他们只是想为受害者仗义执言，想把“恶”消灭。

所以到底谁是坏人谁又是好人呢？

台湾心理学家陈俊钦写过一本书叫《黑羊效应》，在这本书里他细致剖析了这种“一群好人欺负一个好人”的诡谲现象。

当我们处在群体之中时，我们的个体认识会被群体认识取而代之，思考和判别力也会遭到群体认识的影响，从而在群体认识下做出让自己认识不到的事情。

黑羊效应中也有三个身份，分别是：

黑羊——被欺负的好人，可能什么也没做就无辜遭受四周人的攻击。

屠夫——加害者，但可能不分明发生什么事，只是觉得跟着大家一同对某个人做某些事很有趣。

最后一个是白羊——冷漠的旁观者，晓得这件事以至目击了过程却没采取任何行动。

我们每个人都可能是黑羊，但也可能同样扮演着欺负黑羊的屠夫或默默窥视却无动于衷的白羊。

这让我想到两个例子：

**个例子美剧《lie to me》中的片段，女孩由于瘦削让体育教师不喜，明面上他仿佛什么也没做，但却经过种种言行煽动其他同窗去欺负这个女孩。有的人承受暗示欺负了，有的人是默默看着什么也没做。在这个女孩自杀得逞后，另一个女孩站在她的病床前终于说出了真相。她悔恨自责自己的言行。

可能大家觉得她就是个加害者，是个坏人，但她其实本意并不想这样，从众心理和服从心理让她成为了屠夫。

第二个例子是一本小说里的情节：

一个女孩长期遭受校园暴力，她敢怒不敢言。有一天学校转来了一个新同窗，欺负她的人转移了目的。她看着那个新同窗被那些坏人欺负，心里想的是“我终于能够摆脱了……”。听到新同窗的求救她转身就逃了，一路狂奔一路跟自己说“我什么都没看到，我什么都不晓得”。

她本来是无辜的黑羊，但在那一刻她变成了冷漠的白羊。

事实就是这样，不论我们扮演什么角色，我们都会觉得自己是个好人。

成为黑羊的时候我们觉得自己无辜。

成为白羊的时候我们为自己辩护。

成为屠夫的时候我们也总有理由。

如今再想想我们还是自己以为的那样地道的正义和地道的仁慈吗？