公平世界谬论：为什么我们总是指责受害者？

公平世界谬论：为什么我们总是指责受害者？

当小孩子在校园里遭遇霸凌，许多家长的**反响不是维护自己的孩子，而是质问：「为什么其它小孩子都好好的，只要你受欺负？一定是你自己出了问题。」

当有强奸案发生，许多人不去责备强奸犯，反而责怪受害者：「一定是你衣着太暴露，行为不检点，才被强奸犯盯上的。」

这种不合理的责备太常见了，那么是什么东西在作祟，使人们总是堕入「责备受害者」的误区呢？

心理学家经过研讨，提出了「公平世界谬论」来解释这种现象。

人们倾向于以为这个世界是公正的，每个人的所作所为都会为他带来相应的结果，也就是俗话说的善有恶报，恶有恶报。

一个人取得成就，一定是他做对了什么，一个人遭受不幸，受害者一定有自己的差错。

这样，人们就会觉得，假如自己操行端正，遵守本分，就一定能安全快乐地生活。

而那些肆意妄为的人，一定会遭到应有的惩罚。这样，人们才不会由于这个世界是无常的、不公平的、难以掌控的，才干安心肠生活下去。

一旦无辜的人遭遇不幸，这种「公平世界理论」就会遭到冲击和毁坏。

为了保卫自己既有的世界观，人们必需用「受害者一定有错」的解释来压服自己，哪怕这种解释缺乏逻辑也在所不惜。

在这种思想背后，也带有一种防卫性的思考。

特别是受害者和自己的特质相近的时候。比方，当呈现了强奸案，人们容易这样想：「她年龄和我差不多，颜值程度也差不多，我们生活的社会环境也类似，假如她被强奸，我也有可能被强奸。」

为了让自己安心，不焦虑，人们会把悲剧归因于受害者与自己不同的个性：「她衣着不检点，才会被强奸，我只需留意自己的衣着，就平安了。」

这样，我们便不会由于这个世界上的种种悲剧而失去好好生活下去的自信心和平安感。

归根究底，人之苛刻因无助。

但是，从不合理的责备中取得自己的平安感，从基本上就站不住脚。

这个世界原本就是变幻无常的，公平并不是自然存在，而是需求次序，再加上每个人对次序的遵守来共同维护。

假如一切人都去责备受害者，只会使仅有的公平正义遭到损伤，我们生活的世界便会越来越不平安。

为了防止堕入「公平世界」的心理圈套，我们更需求培育理性思想和法治肉体。

依据事实和法律来做出判别，而不是夹杂着成见自觉责备。假如可以在整个社会营造出一种理性判别，维护正义的气氛，更多的悲剧就能被阻止了。